Kotiäidit kotoa laiskottelemasta töihin

Iltalehden artikkeli.

”Näkökulma: Tervetuloa töihin, kotiäidit
 

Seitsemän vuotta sitten istuin äitikavereiden kanssa ryystämässä kahvia. Lapset olivat pieniä vaippahousuja, meillä mustat rinkulat silmien ympärillä ja tukka kampaamatta.

– Minä niin toivon, että pääsisin käymään ilman lapsia uimahallissa, tunnusti yksi äkkiä.

– Minä toivon, että saisin seksiä, ilman että tarvitsee pelätä lasten heräävän kesken kaiken, sanoi toinen.

– Minä toivon, että pääsen töihin, minä sanoin.

Näin kävikin. Teen koulutustani ja kokemustani vastaavaa työtä.

Lapsiani on hoidettu ammattitaitoisesti, virikkeellisesti ja helläsydämisesti useammassakin päiväkodissa, kerhoissa ja kouluissa. Kiitos!

Kaikki voittavat: minä saan palkkaa, yhteiskunta saa kannettua veronsa ja hoitajat saavat hoidettavia. Pystyvät siis tekemään työtä, joihin heillä on koulutus. Lapset vaikuttavat päällisin puolin yhteiskuntakelpoisilta ja normaaleilta.

On häkellyttävän kaunis idea, että yhteiskunta maksaa korvausta lapsen vanhemmille siitä, että nämä leipovat, juovat kaakaota ja ottavat päiväunia yhdessä. Noin 400 miljoonan euron lisälasku valtiolle tästä huvista joka vuosi tuntuu kohtuuttomalta summalta.

Etenkin, kun tiedämme, että kotivuosien jälkeen on vaikea ponnistaa takaisin työelämään. Että parisuhteen dynamiikka harvoin kestää tilannetta, joissa toinen tienaa ja toinen ei. Että Oy Suomi Ab:n rahat ovat kohta loppu.

Yksi äiti ei voi pelastaa Suomea tai maailmaa. Mutta itsensä hän voi pelastaa, sillä uskokaa vain: töissä on upeaa! Oman rahan tienaaminen on parasta. Aivoille tekee hyvää ajatella jotain muutakin kuin soseita, haalareita ja korvatulehduksia.

Työpäivän jälkeen kotiäitipakkopulla eli pyykinpesu, ruuanlaitto ja autoleikit ovat sitä parasta eli vapaa-aikaa lapsen kanssa. Tulkaa kokeilemaan.
 
EDITH ANDERSSON
[email protected]

Keskiviikkona tätä artikkelia lukiessani leukani loksahti auki, enkä tiennyt ollakko huvittunut, järkyttynyt vai vihainen. Iltalehden uutispäällikkö luultavasti on edes joten kuten koulutettu ihminen, eikä luulisi hänen suoltavan suustaan tuollaista aivotonta tekstiä. Minusta se on jokaisen oma päätös, tahdotko olla kotona lapsen kanssa vai mennä töihin ja laittaa lapsesi päiväkotiin, molemmissa on puolensa. Kotona lapsi saa olla vanhempansa kanssa ja kunta säästää päivähoitopaikoissa, ne kun ovat muutenkin kiven alla. Päiväkodissa lapsi saa paljon sosiaalisia virikkeitä ja ikäistään seuraa.

Andersson sanoo artikkelissaan: ”Kaikki voittavat: minä saan palkkaa, yhteiskunta saa kannettua veronsa ja hoitajat saavat hoidettavia.” Tällä hetkellä Suomessa on huutava pula hoitajista, he eivät todellakaan tarvitse lisää hoidettavia. Päiväkodit kaipaavat epätoivoisesti hoitajia ja sen takia lähes jokainen sijainen on nykyään täysin kouluttamaton esimerkiksi lukulomalla oleva lukiolainen, näin minunkin päiväkotiurani alkoi. Suuri osa suomalaisista kunnista maksaa kotiin jääville vanhemmille kuntalisää juuri sen takia, etteivät he joutuisi etsimään lapsille hoitopaikkoja, koska niitä ei vain ole, yksityisetkin päiväkodit alkavat jo täyttyä. Yksi päivähoidossa oleva lapsi tulee kunnalle monin kerroin kalliimmaksi, kuin kotona oleva.

”On häkellyttävän kaunis idea, että yhteiskunta maksaa korvausta lapsen vanhemmille siitä, että nämä leipovat, juovat kaakaota ja ottavat päiväunia yhdessä. Noin 400 miljoonan euron lisälasku valtiolle tästä huvista joka vuosi tuntuu kohtuuttomalta summalta.” Kyllä, juuri näinhän se menee. Me äidit emme toki käytä päiviämme lapsille erilaisten aktiviteettien keksimiseen, vaipan vaihtamiseen, ulkoiluun, ruoanlaittoon, syöttämiseen, siivoamiseen ja leikittämiseen. En muista koska viimeksi olisin saanut nukkua päiväunia Avan nukkuessa. Se aika menee siihen, että siivoan keittiön, olohuoneen ja kylpyhuoneen, jotta Ava voi sotkea ne taas kun herää. Kotiäideille maksetaan muutama säälittävä satanen kuukaudessa, kun taas päivähoitolapseen menee monta tonnia. Ruokakulut, päivähoitopaikka, hoitajien kulut ja niin edelleen. Missä suhteessa Anderssonin mielestä päivähoito tulisi halvemmaksi?

Andersson kirjoittaa, että parisuhde ei kestä tilannetta, jossa toinen tienaa rahaa ja toinen ei. Millaisessa parisuhteessa itse sitten elät? Minun parisuhteeni ei ainakaan ole mitenkään tienaamisesta kiinni. Olen tässä suhteessa rakkaudesta, en rahasta. En myöskään osaa ajatella, että Topias tienaa ”paljon” ja minä vähän. Me teemme molemmat arvokasta työtä, ja meille tulee kuukaudessa se tietty summa rahaa, joka on jokaisessa suhteessa meidän yhteistä.

”Yksi äiti ei voi pelastaa Suomea tai maailmaa. Mutta itsensä hän voi pelastaa, sillä uskokaa vain: töissä on upeaa! Oman rahan tienaaminen on parasta.” Ei kukaan voi tosissaan väittää, että lasten päiväkotiin vieminen pelastaa maailman? Ja että kotiin jäämällä joudut kadotukseen, töissä pelastat itsesi? Entä jos satut rakastamaan kotona lapsesi kanssa olemista? Entä jos olet Anderssonille täysin käsittämätön ihminen, jonka mielestä oma lapsi on parasta, ei raha? Se on eri asia, jos ei ole muuta vaihtoehtoa kun mennä töihin takaisin. Eikä siinäkään ole yhtään mitään väärää, että haluaa töihin. Jokainen oma itsensä ja tekee mitä itsestä hyvältä tuntuu. Jos kaikki olisivat kotona, ei päiväkodin hoitajilla olisi töitä. Mutta kaikkien kotiäitien töihin meneminen ei ratkaise mitään ”ongelmaa”, se vain luo uusia. En tiedä, mitä Anderssonin päässä on liikkunut tekstiä kirjoittaessa, mutta arvaisin, että ei mitään. 

Tällä hetkellä Suomi kaipaa lisää kotiin jääviä äitejä, jonka takia kuntalisä yleistyykin koko ajan. Kunnat eivät kaipaa lisää lapsia kuormittamaan päivähoitojärjestelmää. Päiväkodit ovat olemassa, jotta äidit ja isät saavat käydä töissä ja hyvä niin, mutta miksi ihmeessä pitäisi pakottaa töihin myös ne vanhemmat, joilla on mahdollisuus jäädä kotiin ja he haluavat käyttää sen? Minä en ainakaan aio viedä päiväkotipaikkaa joltakin lapselta, jonka vanhempi haluaa/joutuu palaamaan töihin, kun on varaa myös olla kotona. Joten anteeksi vaan, jos en tahdo pelastaa itseäni huonolta palkalta, väsymykseltä, sottaiselta ulkomuodolta ja kireältä pinnalta. Se on minun valintani.

Kommentit

86 kommenttia
Avatar

Totta valitettavasti 🙁

Avatar

Aiotko ikinä mennä töihin/kouluun vai haluatko jäädä ihan kotiäidiksi?:)
Vastatkaa toki muutkin!

Avatar

Aiotko ikinä mennä töihin/kouluun vai haluatko jäädä ihan kotiäidiksi?:)
Vastatkaa toki muutkin!

Avatar

Aion mennä 🙂 mä haluan olla paikalla nää ekat vuodet koko ajan enkä tahdo missata mitän, mutta kyllä mä tahdon myös sen oman uran 🙂

Avatar

Itse juuri valmistunut ylioppilaaksi ja suuntana ammattikorkeakoulu ja yliopisto, olen vähän sellainen ihminen, että pitää päästä nopsaan käytyä nuo koulut ja saada hyvä ura tulevaisuudelle, ja tietenkin hyvä taloudellinen turvallisuus ! Tytölläkin oikein mukava päiväkotiurakka menossa. 🙂

Avatar

Missähän todellisuudessa toikin nainen elää? Juu täälläkin vaan nautitaan yhteisistä kaakaohetkistä ja nukutaan yhdessä päivät pitkät kahen muksun kanssa… NOT!
Must tää oli ihan loistava:
Äiti haluaa poliitikot mukaan
työelämään http://cheatingu.com/uutissirkus//?p=1254

Avatar

Niinpä! Meenkin heti lukemaan ->

Avatar

Missähän todellisuudessa toikin nainen elää? Juu täälläkin vaan nautitaan yhteisistä kaakaohetkistä ja nukutaan yhdessä päivät pitkät kahen muksun kanssa… NOT!
Must tää oli ihan loistava:
Äiti haluaa poliitikot mukaan
työelämään http://cheatingu.com/uutissirkus//?p=1254

Avatar

Ei kotihoito väärin ole, mutta sitä onnea ja autuutta kestää aika pitkään (3v per lapsi.

Jos tekee 3 mukulaa ja kaikki hoitaa kotona niin kyllä siinä ehtii tulla melko monta tukien varassa elettyä vuotta. Ja se töihinpaluu voi todellakin olla vaikeaa. Joutuu ehkäpä kouluttautumaan uudestaan. Lisää tukivuosia. Vähemmän eläkettä. Ja eläkeiässä tukien tarve on taas vähän isompi, kuin niillä jotka saavat työeläkettä. Jne. Nämä on kauaskantoisia asioita.

Onhan meillä hoitajapula. Suuri ryhmä potentiaalisia työntekijöitä naisvaltaisille aloille, on tällä hetkellä kotona. Ja on kotona todellakin kauemmin kuin tuon 3v.

On olemassa laki, joka velvoittaa kunnan järjestämään päivähoitopaikkoja. Silloin tarvitaan ne työntekijät sinne kentälle.

Mielestäni 2 vuottakin olisi jo kohtuullisempi vanhempainvapaa.

Avatar

Ei kotihoito väärin ole, mutta sitä onnea ja autuutta kestää aika pitkään (3v per lapsi.

Jos tekee 3 mukulaa ja kaikki hoitaa kotona niin kyllä siinä ehtii tulla melko monta tukien varassa elettyä vuotta. Ja se töihinpaluu voi todellakin olla vaikeaa. Joutuu ehkäpä kouluttautumaan uudestaan. Lisää tukivuosia. Vähemmän eläkettä. Ja eläkeiässä tukien tarve on taas vähän isompi, kuin niillä jotka saavat työeläkettä. Jne. Nämä on kauaskantoisia asioita.

Onhan meillä hoitajapula. Suuri ryhmä potentiaalisia työntekijöitä naisvaltaisille aloille, on tällä hetkellä kotona. Ja on kotona todellakin kauemmin kuin tuon 3v.

On olemassa laki, joka velvoittaa kunnan järjestämään päivähoitopaikkoja. Silloin tarvitaan ne työntekijät sinne kentälle.

Mielestäni 2 vuottakin olisi jo kohtuullisempi vanhempainvapaa.

Avatar

Mun mielestäni kaksi vuotta on ihan liian vähän. Ja joo, kunta on velvoitettu etsimään hoitopaikka ja silloin tarvitaan hoitajia, mutta entä kun niitä hoitajia ei ole??

Avatar

On myös lapsia, jotka viedään tarhaan, vaikka toinen vanhempi olisi kotona (meillä kaikki neljä lasta ollut tarhassa, vaikka äiti 16v kotiäitinä) koska lapset, mennessään tarhaan 3-4 vuoden iässä, oppii tarhassa paljon kaikkea, mitä kotona ei opi. Miten leikitään ryhmässä, otetaan ikätoverit huomioon, pyydetään anteeksi, jaetaan lelut. Tarhassa oppii askartelemaan, käsitöitä, mun tarhassa oli jopa puutöitä välillä. Tarha on hyödyllistä myös lapselle, ei vain vanhemman uralle – etenkin, jos kotona on pikkusisarus, joka vaatii paljon huomiota kotona olevalta vanhemmalta.

Oon sun tekstin kanssa siis kyllä ihan samaa mieltä, ja oon omaankin blogiin jo raivonnut näiden ihmisten kommenteista kotiäitiyteen liittyen. Tilanteessa idioottimaisinta on se, että joku sanoo tieten tahtoen jotain provosoivaa ja loukkaavaa (heikon aineksen tukeminen, kotiäitien laiskuuden ja tekemättömyyden vihjailu jne) ja kun jengi provosoituu, ihmetellään, että ”eikö mitään saa enää kritisoida”. On vähän eri asia kritisoida kuin lähteä suoraan huutelemaan, että kotiäitien tukien takia Suomen talous kusee ja narkkarit saa lapsia.

Avatar

Tarhaan sen takia että oppii tekemään käsitöitä tai askartelemaan tai pyytämään anteeksi???

Minä olen ollut kotiäitinä nyt 9v. (tehnyt siinä samalla myös työtä kotoa käsin ja sinä aikana en ole nostanut kotihoidontukea koska palkkani on ollut hyvä) ja ei ole kyllä tullut koskaan mieleen että pitäisi viedä tarhaan oppimaan em. asioita! Ja olen kyllä pöyristynyt jos joku noin toimii, lähtisin jopa sitä subjektiivista oikeutta ajamaan alas eli vain sossun tai lääkärin lausunnolla ns. virikepaikoille. Jos lapsella kuntoutuksen tarvetta tai vanhemmat ei kykene syystä tai toisesta lapsiaan hoitamaan ja kasvattamaan.

Meillä lsten ikähaitari on 1-9v ja lapsia on 5. Kukaan ei ole ollut koskaan tarhassa muuten kuin esikoulussa. Lapset ovat osanneet sanoa kiitos ja anteeksi (jo 1v. sanoo kiitti tai aateetti ja halaa tai sanoo hyvähyvä mikä tarkoittaa ole hyvä).
Saavat käyttää vapaasti liimaa, teippiä, saksia, paperia, lankaa ja kankaita, isän kanssa sahaavat ja nikkaroivat jne. Sekä eskarilainen että koululainen ovat lukeneet ja kirjoittaneet ennen kouluunlähtöä jne. Eli sanoisin että kyllä se oppiminen riippuu aika pitkälti siitä miten vanhempi viitsii tehdä ja touhuta. Kaikilla ei varmasti ole jaksamista tai haluja moisiin mutta ei voi kyllä yleistää ettei noita taitoja kotona oppisi. Sama ryhmässä olemiseen ja kavereiden kanssa leikkimiseen; useamman perheissä joutuu jakamaan ja odottelemaan vuoroa kotioloissakin, samoin leikkipaikoilla ja kavereiden kanssa.

Avatar

Mutta teillä opitaan niitä sosiaalisia taitoja jo ihan siksikin, että lapsia on niin monta. En siis mitenkään halua kritisoida sinun tai kenenkään muun taitoja ja valintoja äitinä, mutta esimerkiksi yhden tai khaden lapsen perheissä sitä sosiaalisuuta ei opi ihan siinä sivussa kotona. Usko pois, työskentelen mlln lastenhoitajana, ja näen lähes viikoittain erilaisia perheitä…

Avatar

On myös lapsia, jotka viedään tarhaan, vaikka toinen vanhempi olisi kotona (meillä kaikki neljä lasta ollut tarhassa, vaikka äiti 16v kotiäitinä) koska lapset, mennessään tarhaan 3-4 vuoden iässä, oppii tarhassa paljon kaikkea, mitä kotona ei opi. Miten leikitään ryhmässä, otetaan ikätoverit huomioon, pyydetään anteeksi, jaetaan lelut. Tarhassa oppii askartelemaan, käsitöitä, mun tarhassa oli jopa puutöitä välillä. Tarha on hyödyllistä myös lapselle, ei vain vanhemman uralle – etenkin, jos kotona on pikkusisarus, joka vaatii paljon huomiota kotona olevalta vanhemmalta.

Oon sun tekstin kanssa siis kyllä ihan samaa mieltä, ja oon omaankin blogiin jo raivonnut näiden ihmisten kommenteista kotiäitiyteen liittyen. Tilanteessa idioottimaisinta on se, että joku sanoo tieten tahtoen jotain provosoivaa ja loukkaavaa (heikon aineksen tukeminen, kotiäitien laiskuuden ja tekemättömyyden vihjailu jne) ja kun jengi provosoituu, ihmetellään, että ”eikö mitään saa enää kritisoida”. On vähän eri asia kritisoida kuin lähteä suoraan huutelemaan, että kotiäitien tukien takia Suomen talous kusee ja narkkarit saa lapsia.

Avatar

Tarhaan sen takia että oppii tekemään käsitöitä tai askartelemaan tai pyytämään anteeksi???

Minä olen ollut kotiäitinä nyt 9v. (tehnyt siinä samalla myös työtä kotoa käsin ja sinä aikana en ole nostanut kotihoidontukea koska palkkani on ollut hyvä) ja ei ole kyllä tullut koskaan mieleen että pitäisi viedä tarhaan oppimaan em. asioita! Ja olen kyllä pöyristynyt jos joku noin toimii, lähtisin jopa sitä subjektiivista oikeutta ajamaan alas eli vain sossun tai lääkärin lausunnolla ns. virikepaikoille. Jos lapsella kuntoutuksen tarvetta tai vanhemmat ei kykene syystä tai toisesta lapsiaan hoitamaan ja kasvattamaan.

Meillä lsten ikähaitari on 1-9v ja lapsia on 5. Kukaan ei ole ollut koskaan tarhassa muuten kuin esikoulussa. Lapset ovat osanneet sanoa kiitos ja anteeksi (jo 1v. sanoo kiitti tai aateetti ja halaa tai sanoo hyvähyvä mikä tarkoittaa ole hyvä).
Saavat käyttää vapaasti liimaa, teippiä, saksia, paperia, lankaa ja kankaita, isän kanssa sahaavat ja nikkaroivat jne. Sekä eskarilainen että koululainen ovat lukeneet ja kirjoittaneet ennen kouluunlähtöä jne. Eli sanoisin että kyllä se oppiminen riippuu aika pitkälti siitä miten vanhempi viitsii tehdä ja touhuta. Kaikilla ei varmasti ole jaksamista tai haluja moisiin mutta ei voi kyllä yleistää ettei noita taitoja kotona oppisi. Sama ryhmässä olemiseen ja kavereiden kanssa leikkimiseen; useamman perheissä joutuu jakamaan ja odottelemaan vuoroa kotioloissakin, samoin leikkipaikoilla ja kavereiden kanssa.

Avatar

Mutta teillä opitaan niitä sosiaalisia taitoja jo ihan siksikin, että lapsia on niin monta. En siis mitenkään halua kritisoida sinun tai kenenkään muun taitoja ja valintoja äitinä, mutta esimerkiksi yhden tai khaden lapsen perheissä sitä sosiaalisuuta ei opi ihan siinä sivussa kotona. Usko pois, työskentelen mlln lastenhoitajana, ja näen lähes viikoittain erilaisia perheitä…

Avatar

Olen myös täysin samaa mieltä siitä, että tarha/päiväkoti voi olla lapselle ainut hyvä paikka oppia tietynlaisia sosiaalisia taitoja. Veljeni poika käy 10 päivää kuukaudessa päivähoidossa, vaikka äiti on kotona pikkusiskon kanssa, koska puheenkehitys on viivästynyttä ja esimerkiksi lelujen jakamisen taito ei ole hyvä. Veljeni ja hänen vaimonsa ovat todella puheliaita ja leikkivät paljon laululeikkejä yms pojan kanssa, mutta puhe ei ota tullakseen. Nyt päiväkodissa oltuuan lapsi on alkanut puhua selkeämmin ja enemmän ja sosiaaliset taidot ovat parantuneet. Koska pojalla on pikkusisko, ei kotona kaikki huomio voi olla pojassa ja toisekseen äidin on yksin hankala opettaa esimerkiksi lelujen jakamista, koska lapsen on eriasia (helpompi) jakaa jotain oman äidin kuin toisen lapsen kanssa.

Itse taas olen kasvanut suurperheessä ja olin koko lapsuuteni kotoan äidin ja sisarusten kanssa. Puhe tuli itsestään aikaisessa vaiheessa ja sosiaaliset taidot olivat hyvät jo todella pienenä. Kaikki opittiin suurimmaksi osaksi sisaruksilta, vaikka toki äiti ja isä aktiivisesti olivat mukana leikeissä yms. Joten ero on suuri, onko esim. ainut lapsi vai suurperheestä.

Avatar

Ja sisarus ei kuitenkaan ole ikätoveri – pienessä iässä jokainen vuosi tuo ihan eri haasteet oppimiseen, joten nimenomaan 4-vuotiaana on puheenkehityksen kannalta tärkeää olla nimenomaan samassa vaiheessa kieltä oppivien kanssa. En missään vaiheessa sanonut, ettei niitä juttuja voi oppia kotoa, tai vihjannut mitään vanhempien jaksamisesta… vaikka kuinka haluaisi, ei vanhemmat eikä sisarukset ole ikätovereita. Ja tarhastahan niitä kavereita nimenomaan löytyy! Itse sain sieltä hirveän määrän kavereita, joita ei olisi omalta pihalta löytynyt, kun ei siellä asuneet. Olet onnekas, kun olet saanut monta lasta lyhyessä ajassa (mun tavoitteeni!) mutta pitää muistaa, että lapsi, perhe ja vanhemmatkin on aina tapauskohtaisia juttuja 🙂

Avatar

Kyllä nykyään päiväkotiin otetaan vakituiseksi vain koulutettuja. Omia lapsia hoitaa koulutetut lastenhoitajat.
Jokaisen oma asia, harvemmat sitä tajuaa..

Avatar

Kyllä nykyään päiväkotiin otetaan vakituiseksi vain koulutettuja. Omia lapsia hoitaa koulutetut lastenhoitajat.
Jokaisen oma asia, harvemmat sitä tajuaa..

Avatar

Niin, vakituiseksi. Sijaiseksi pääsee kouluttamattomat

Avatar

Sijaiseks tosiaan otetaan iha kouluttamattomiakin hoitajiksi 🙂 valmiita hoitajia ei nykypäivänä vain enää riitä…

Avatar

Nyt kirjoitit todella asiaa! 🙂

Olen ymmärtänyt että hyvätuloisen äidin töissäolo voi olla kunnalle kannattavampaa, sillä hyvätuloinen maksaa verorahoja kunnalle takaisin niin hyvin. Mutta ainakin itselläni on niin huono palkka, että kalliimmaksi se mun työssäolo kunnalle tulisi.

Tiedän äitejä, jotka haluavat mennä töihin. Eikö jätetä se työssäkäyminen niille äideille! Me äidit, ketkä nimenomaan haluamme olla lapsen kanssa kotona ja haluamme kasvattaa lapset itse, olemme mielestäni myös yhtä oikeutettuja tekemään sen päätöksen että jäämme kotiin.

Tuossa jutussa luki että se pyykinpesu ja siivoaminen on aikaa lapsen kanssa. WTF? Kyllä se leikkiminen, askartelu, ulkoilu yms on aikaa lapsen kanssa, ei tuo meidän neiti ainakaan tykkää siitä kun äiti imuroi tai laittaa pyykkejä kuivumaan.

Äh. En mä tiedä tuliko tästä epämääräinen tekstisotku, toivottavasti tajuat mitä yritin höpistä. Alkoi vaan kiukuttaa tuollaiset ”äidit töihin tienaamaan, kotona ne vaan vetää löysää” -moskat.

Avatar

Joo ihan totta, mä en edes tajunnut tota pyykinpesukohtaa ennen kuin sanoit! Oikeesti, jotain rajaa

Avatar

Nyt kirjoitit todella asiaa! 🙂

Olen ymmärtänyt että hyvätuloisen äidin töissäolo voi olla kunnalle kannattavampaa, sillä hyvätuloinen maksaa verorahoja kunnalle takaisin niin hyvin. Mutta ainakin itselläni on niin huono palkka, että kalliimmaksi se mun työssäolo kunnalle tulisi.

Tiedän äitejä, jotka haluavat mennä töihin. Eikö jätetä se työssäkäyminen niille äideille! Me äidit, ketkä nimenomaan haluamme olla lapsen kanssa kotona ja haluamme kasvattaa lapset itse, olemme mielestäni myös yhtä oikeutettuja tekemään sen päätöksen että jäämme kotiin.

Tuossa jutussa luki että se pyykinpesu ja siivoaminen on aikaa lapsen kanssa. WTF? Kyllä se leikkiminen, askartelu, ulkoilu yms on aikaa lapsen kanssa, ei tuo meidän neiti ainakaan tykkää siitä kun äiti imuroi tai laittaa pyykkejä kuivumaan.

Äh. En mä tiedä tuliko tästä epämääräinen tekstisotku, toivottavasti tajuat mitä yritin höpistä. Alkoi vaan kiukuttaa tuollaiset ”äidit töihin tienaamaan, kotona ne vaan vetää löysää” -moskat.

Avatar

En tiiä onko eri paikkakunnilla erilaiset tilanteet päiväkodeissa, mutta ainaki paikkakunta, jossa minä asun, ei ota päiväkotiin töihin muita ku alan ammattilaisia. Yks tuttava on lähihoitaja, ja erikoistunut lapsiin ja nuoriin ja hakenut moniin päiväkoteihin töihin; mihinkään ei ole päässyt, koska ei ole alan kokemusta.
todella tyhmää, miten kokemusta voi saada, jos ei pääse työelämään kokeilemaan.. -.-

Ja samaa mieltä kanssasi, että jokaisen oma asia, onko kotona lapsen kanssa vai töissä. Ja vaikka olisi kotona lapsen kanssa, ei se todellakaan mitään ”lomaa” ole. 😀

Avatar

Vakituiseksi ei oteta, sijaiseksi otetaan, ainakin useimmissa paikoissa 🙂

Avatar

En tiiä onko eri paikkakunnilla erilaiset tilanteet päiväkodeissa, mutta ainaki paikkakunta, jossa minä asun, ei ota päiväkotiin töihin muita ku alan ammattilaisia. Yks tuttava on lähihoitaja, ja erikoistunut lapsiin ja nuoriin ja hakenut moniin päiväkoteihin töihin; mihinkään ei ole päässyt, koska ei ole alan kokemusta.
todella tyhmää, miten kokemusta voi saada, jos ei pääse työelämään kokeilemaan.. -.-

Ja samaa mieltä kanssasi, että jokaisen oma asia, onko kotona lapsen kanssa vai töissä. Ja vaikka olisi kotona lapsen kanssa, ei se todellakaan mitään ”lomaa” ole. 😀

Avatar

Vakituiseksi ei oteta, sijaiseksi otetaan, ainakin useimmissa paikoissa 🙂

Avatar

Mullakin leuka tippui aika kolahduksella lukiessani tota tekstiä. En ymmärrä, minkä takia ensin annetaan ihmisille mahdollisuus valita itse ja sen jälkeen kuitenkin sitten koitetaan sulloa kaikki samaan muottiin.

On niitä vanhempia, jotkä ei nauti siitä lapsiarjen pyörittämisestä päätoimenaan ja haluaa mennä töihin. Se on ihan ok.
On niitä vanhempia, jotka haluaa olla nimenomaan kotona lapsen kanssa ja hoitaa lapsensa itse. Sekin on ihan ok.
Molempia tyyppejä tarvitaan, jotta tää yhteiskunta rullaa eteenpäin. Ketään ei pitäis pakottaa menemään töihin, mut ketään ei myöskään saa pakottaa olemaan kotona sen lapsen kanssa. Siinä on se vaihtoehto, minkä pitää olla jokaisen oman päätäntävallan alla. Valtio, yhteiskunta eikä mikään muukaan taho, kuin se vanhempi itse, voi tietää, mikä on sen vanhemman on henkisen ja/tai fyysisen jaksamisen parhaaksi.

Opiskelen itse lastenohjaajaksi ja olen sitä mieltä, että hoitajat tekevät hyvää ja arvokasta työtä. Silti, sitten joskus kun mulla on omia lapsia, en aio viedä niitä päiväkotiin pienestä asti, jollei ole aivan pakko. Haluan hoitaa lapsiani kotona. Vaikka kotiäitiys lisääntyiskin, se ei todellakaan veis hoitajilta töitä.
”hoitajat saavat hoidettavia” Vähän sama, kun sotkis tarkoituksella että siivoojilla riittää töitä.

Tosta kirjotuksesta tuli vahvasti sellanen olo, että Anderssonin Eeditti on nyt unohtanut ettei hänen mielipiteensä, arvo- ja ajatusmaailmansa ole ainoa. Kaikkia ei oo tehty samasta muotista. Kaikkien parisuhteet ei murene tuloeroihin, kaikki ei tarvitse työelämää jaksaakseen lapsiensa kanssa eikä kaikille kotiäitiys tarkoita pelkkää soseiden ja korvatulehdusten sekamelskaa ilman henkireikiä.

Avatar

Hyvin kirjoitettu 🙂 ja joka sana totta!

Avatar

Mullakin leuka tippui aika kolahduksella lukiessani tota tekstiä. En ymmärrä, minkä takia ensin annetaan ihmisille mahdollisuus valita itse ja sen jälkeen kuitenkin sitten koitetaan sulloa kaikki samaan muottiin.

On niitä vanhempia, jotkä ei nauti siitä lapsiarjen pyörittämisestä päätoimenaan ja haluaa mennä töihin. Se on ihan ok.
On niitä vanhempia, jotka haluaa olla nimenomaan kotona lapsen kanssa ja hoitaa lapsensa itse. Sekin on ihan ok.
Molempia tyyppejä tarvitaan, jotta tää yhteiskunta rullaa eteenpäin. Ketään ei pitäis pakottaa menemään töihin, mut ketään ei myöskään saa pakottaa olemaan kotona sen lapsen kanssa. Siinä on se vaihtoehto, minkä pitää olla jokaisen oman päätäntävallan alla. Valtio, yhteiskunta eikä mikään muukaan taho, kuin se vanhempi itse, voi tietää, mikä on sen vanhemman on henkisen ja/tai fyysisen jaksamisen parhaaksi.

Opiskelen itse lastenohjaajaksi ja olen sitä mieltä, että hoitajat tekevät hyvää ja arvokasta työtä. Silti, sitten joskus kun mulla on omia lapsia, en aio viedä niitä päiväkotiin pienestä asti, jollei ole aivan pakko. Haluan hoitaa lapsiani kotona. Vaikka kotiäitiys lisääntyiskin, se ei todellakaan veis hoitajilta töitä.
”hoitajat saavat hoidettavia” Vähän sama, kun sotkis tarkoituksella että siivoojilla riittää töitä.

Tosta kirjotuksesta tuli vahvasti sellanen olo, että Anderssonin Eeditti on nyt unohtanut ettei hänen mielipiteensä, arvo- ja ajatusmaailmansa ole ainoa. Kaikkia ei oo tehty samasta muotista. Kaikkien parisuhteet ei murene tuloeroihin, kaikki ei tarvitse työelämää jaksaakseen lapsiensa kanssa eikä kaikille kotiäitiys tarkoita pelkkää soseiden ja korvatulehdusten sekamelskaa ilman henkireikiä.

Avatar

Ja eikös se mene niin että lapset ovat vain hetket pieniä, mutta töitä ehtii tekemään monia monia vuosia senkin jälkeen? 🙂

katrinjaneanblogi.blogspot.fi

Avatar

Ja eikös se mene niin että lapset ovat vain hetket pieniä, mutta töitä ehtii tekemään monia monia vuosia senkin jälkeen? 🙂

katrinjaneanblogi.blogspot.fi

Avatar

Ihan totta 🙂

Avatar

minä olin kotona 2v, vuoden koulussa ja sitten kotona 3v ja viimeinen vuosi menossa, kolmas lapsi täyttää kohta 2v. itse täytän kohta 26, ja mulla on kyllä loppuelämä aikaa käydä koulua+olla töissä, ja kerryttää sitä eläkettä jota ei varmana sitten enää edes saa kun se eläkeikä joskus koittaa..
meidän lapset on -06, -07 ja -11.

Avatar

On huono kärjistää tätä asiaa suuntaan, tai toiseen. Kaikilla ei ole mahdollista olla kotona, kaikilla ei taas ole työtä/koulutusta miksi mennä töihin. Jokainen tekee, niin kuin itse kokee omalla kohdallaan tarpeelliseksi ja hyväksi.
Ainut minkä tuosta osaan allekirjoittaa on se, että liian monen kotivuoden jälkeen on varmasti hankalaa palata työelämään, koska monella alalla kehitys on nopeaa..

Avatar

On huono kärjistää tätä asiaa suuntaan, tai toiseen. Kaikilla ei ole mahdollista olla kotona, kaikilla ei taas ole työtä/koulutusta miksi mennä töihin. Jokainen tekee, niin kuin itse kokee omalla kohdallaan tarpeelliseksi ja hyväksi.
Ainut minkä tuosta osaan allekirjoittaa on se, että liian monen kotivuoden jälkeen on varmasti hankalaa palata työelämään, koska monella alalla kehitys on nopeaa..

Avatar

Totta, itse koitin ainakin välttää kärjistämistä, koska ymmärrän tuon täysin. Toisin kuin artikkelin kirjoittaja…

Avatar

Uskomattoman kärjistettyä, toivottavasti tuota ei ole kirjoitettu ihan tosissaan…

Kun vertaa tätä kotiäitinä oloa 6kk lapsen kanssa lastentarhanopettajan hommiin 3-4v. ryhmässä, niin kyllä työmäärä kotona on melkein suurempi! Ja päikkärissä mä tosiaan sain nukkua päiväunia lasten kanssa, kun taas kotona ei IKINÄ ehdi nukkua!

Avatar

Niinpä :((

Avatar

Uskomattoman kärjistettyä, toivottavasti tuota ei ole kirjoitettu ihan tosissaan…

Kun vertaa tätä kotiäitinä oloa 6kk lapsen kanssa lastentarhanopettajan hommiin 3-4v. ryhmässä, niin kyllä työmäärä kotona on melkein suurempi! Ja päikkärissä mä tosiaan sain nukkua päiväunia lasten kanssa, kun taas kotona ei IKINÄ ehdi nukkua!

Avatar

Niinpä :((

Avatar

EDITH ANDERSSON ON NIIIIIIN OIKEASSA TÄSSÄ JUTUSSA!

Avatar

Maailmassa on jo siis huikeat kaksi ihmistä, jotka ajattelevat noin lyhytkatseisesti!

Avatar

EDITH ANDERSSON ON NIIIIIIN OIKEASSA TÄSSÄ JUTUSSA!

Avatar

Aamen. Ei ole postaukseesi mitään lisättävää! Sitäpaitsi ei kai kaikki voi pyöriä TALOUSelämän ehdoilla, planeetta kiittää kun kulutetaan vähemmän! Olin melkein 3 vuotta kotona, nytkin teen lyhennettyä työaikaa. Hetkeäkään en kadu, elämäni parhaita päätöksiä vaikka raha mietityttikin ja kulutuksesta joutui karsimaan.

Avatar

Aamen. Ei ole postaukseesi mitään lisättävää! Sitäpaitsi ei kai kaikki voi pyöriä TALOUSelämän ehdoilla, planeetta kiittää kun kulutetaan vähemmän! Olin melkein 3 vuotta kotona, nytkin teen lyhennettyä työaikaa. Hetkeäkään en kadu, elämäni parhaita päätöksiä vaikka raha mietityttikin ja kulutuksesta joutui karsimaan.

Avatar

Totta, talous on tullut ihan liian isoksi osaksi nyky-yhteiskunnassa…

Avatar

Moikka!

Olen seurannut blogiasi jo melko pitkään ja mielestäni olet aina ollut erinomaisen pätevä ja fiksu nuori äiti ja bloggaaja, blogisi on aivan ihana! <3
Mutta tämä postaus oli kyllä huono.

Ärsyttää todella paljon kun aina sanotaan, että äideille jotka käyvät töissä, raha merkkaa enemmän kuin oma lapsi. Aivan varmasti Anderssonillekin oma lapsi on tärkeintä maailmassa. Siinä ei ole mitään väärää, että on myös muita tärkeitä asioita. Eikä siinäkään, että haluaa olla lapsensa kanssa kotona. Päivähoitopaikat ovat tiukoilla ympäri Suomen, samoin kuin niissä työskentelevät hoitajat. Tämä on ongelma joka pitäisi ratkaista. Kuitenkin järjellä ajatellen yhteiskunta pyörii niin, että ihmiset käyvät töissä, eikö? Enkä väitä, etteikö kotiäiteys kävisi työstä, tai että laiskottelisit päiväunilla ja kaakaoa juoden päivät pitkät. Teet tärkeää työtä, oman lapsesi ja perheesi kannalta, mutta mm. toiset veronmaksajat tämänkin Suomessa maksavat.

Toivottavasti et yritä ymmärtää kommenttiani väärin, Suomi on hyvinvointivaltio ja tänne kuuluu oikeus jäädä tahtoessaan kotiin. Eikä liian pienen lapsen laittaminen päiväkotiin ole kenenkään etujen mukaista, lapsen tulisi osata ainakin syödä itse ym. tästä oli jossain päiväkotityöntekijän kirjoitus, en vain muista missä. Mutta Andersson vain kertoi itse nauttivansa työskentelystä, se on hänelle ehkä sitä ”omaa aikaa”, jota sinulle on mm. urheilu.

Ei Suomea pelasteta sillä että tungetaan kaikki nappulat suoraan kohdusta päiväkotiin, mutta ei myöskään sille että jäädään kaikki kolmeksi vuodeksi omaa kersaa hoitamaan. Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee, se lienee parasta kaikkien kannalta.

Ps. myöskään omassa avioliitossani ole erilaisilla tuloilla niin minkäänlaista merkitystä, mutta tutkitusti raha on yleisin riitelyn aihe parisuhteissa, joten sen vaikutusta joihinkin liittoihin ei kannata vähätellä. Paritkin ovat erilaisia.

Avatar

Musta tuntuu, ettet sä lukenut nyt oikein ajatuksella tätä postausta. Tässä muutama lainaus: ”Minusta se on jokaisen oma päätös, tahdotko olla kotona lapsen kanssa vai mennä töihin ja laittaa lapsesi päiväkotiin, molemmissa on puolensa

”Eikä siinäkään ole yhtään mitään väärää, että haluaa töihin. Jokainen oma itsensä ja tekee mitä itsestä hyvältä tuntuu. Jos kaikki olisivat kotona, ei päiväkodin hoitajilla olisi töitä. ”

Eli en ole mielestäni missään vaiheessa sanonut, että jos käyt töissä, et välitä lapsesta?? Sitähän yritin sanoa, että jokainen ihminen on yksilö ja toiset nauttivat työnteosta, mutta miksi pitäisi pakottaa ne äidit jotka eivät siitä nauti, jättämään lapsensa hoitoon? Ja jos mun blogia lukee niin pitäisi olla aika selvää, etten ole ikinä sanonut, ettei äidillä saisi olla muuta tärkeää kuin lapsi. Mullahan on harrastuksia ja rientoja ollut vaikka muille jakaa. Ja tuohon, että muut veronmaksajat kustantavat minun kotona olemiseni; MINÄKIN maksan veroja siitä muutamasta satasesta, jolla valtio olettaa minun tulevan toimeen. Eli ihan kuule kannan korteni kekoon. Itsekin kirjoitit, että jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee; minähän kirjoitin ihan samoin, joten taas iskee ajatus, että mahdoitko lukea vähän hätäisesti? En ymmärtänyt kommenttiasi väärin, enkä loukkaantunut, mutta tahdon vain puolustautua, koska kommenttisi oli (anteeksivain) väärässä. Minun mielestäni tämä postaus oli erittäin asiallinen ja hyvä vaikka itse sanonkin 🙂 ja edelleen, jos luet uudestaan ajatuksella niin huomaat varmasti, etten ole missään kohtaa arvostellut äitien töihin menemistä. Arvostelin sitä, että Edith Anderssonin mielestä kotiäidit eivät tee mitään, tulevat kalliiksi valtiolle ja kaikkien pitäisi mennä töihin. Ja kuvittelee vielä sen ratkaisevan jotain ”ongelmia”

Avatar

Moikka!

Olen seurannut blogiasi jo melko pitkään ja mielestäni olet aina ollut erinomaisen pätevä ja fiksu nuori äiti ja bloggaaja, blogisi on aivan ihana! <3
Mutta tämä postaus oli kyllä huono.

Ärsyttää todella paljon kun aina sanotaan, että äideille jotka käyvät töissä, raha merkkaa enemmän kuin oma lapsi. Aivan varmasti Anderssonillekin oma lapsi on tärkeintä maailmassa. Siinä ei ole mitään väärää, että on myös muita tärkeitä asioita. Eikä siinäkään, että haluaa olla lapsensa kanssa kotona. Päivähoitopaikat ovat tiukoilla ympäri Suomen, samoin kuin niissä työskentelevät hoitajat. Tämä on ongelma joka pitäisi ratkaista. Kuitenkin järjellä ajatellen yhteiskunta pyörii niin, että ihmiset käyvät töissä, eikö? Enkä väitä, etteikö kotiäiteys kävisi työstä, tai että laiskottelisit päiväunilla ja kaakaoa juoden päivät pitkät. Teet tärkeää työtä, oman lapsesi ja perheesi kannalta, mutta mm. toiset veronmaksajat tämänkin Suomessa maksavat.

Toivottavasti et yritä ymmärtää kommenttiani väärin, Suomi on hyvinvointivaltio ja tänne kuuluu oikeus jäädä tahtoessaan kotiin. Eikä liian pienen lapsen laittaminen päiväkotiin ole kenenkään etujen mukaista, lapsen tulisi osata ainakin syödä itse ym. tästä oli jossain päiväkotityöntekijän kirjoitus, en vain muista missä. Mutta Andersson vain kertoi itse nauttivansa työskentelystä, se on hänelle ehkä sitä ”omaa aikaa”, jota sinulle on mm. urheilu.

Ei Suomea pelasteta sillä että tungetaan kaikki nappulat suoraan kohdusta päiväkotiin, mutta ei myöskään sille että jäädään kaikki kolmeksi vuodeksi omaa kersaa hoitamaan. Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee, se lienee parasta kaikkien kannalta.

Ps. myöskään omassa avioliitossani ole erilaisilla tuloilla niin minkäänlaista merkitystä, mutta tutkitusti raha on yleisin riitelyn aihe parisuhteissa, joten sen vaikutusta joihinkin liittoihin ei kannata vähätellä. Paritkin ovat erilaisia.

Avatar

Musta tuntuu, ettet sä lukenut nyt oikein ajatuksella tätä postausta. Tässä muutama lainaus: ”Minusta se on jokaisen oma päätös, tahdotko olla kotona lapsen kanssa vai mennä töihin ja laittaa lapsesi päiväkotiin, molemmissa on puolensa

”Eikä siinäkään ole yhtään mitään väärää, että haluaa töihin. Jokainen oma itsensä ja tekee mitä itsestä hyvältä tuntuu. Jos kaikki olisivat kotona, ei päiväkodin hoitajilla olisi töitä. ”

Eli en ole mielestäni missään vaiheessa sanonut, että jos käyt töissä, et välitä lapsesta?? Sitähän yritin sanoa, että jokainen ihminen on yksilö ja toiset nauttivat työnteosta, mutta miksi pitäisi pakottaa ne äidit jotka eivät siitä nauti, jättämään lapsensa hoitoon? Ja jos mun blogia lukee niin pitäisi olla aika selvää, etten ole ikinä sanonut, ettei äidillä saisi olla muuta tärkeää kuin lapsi. Mullahan on harrastuksia ja rientoja ollut vaikka muille jakaa. Ja tuohon, että muut veronmaksajat kustantavat minun kotona olemiseni; MINÄKIN maksan veroja siitä muutamasta satasesta, jolla valtio olettaa minun tulevan toimeen. Eli ihan kuule kannan korteni kekoon. Itsekin kirjoitit, että jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee; minähän kirjoitin ihan samoin, joten taas iskee ajatus, että mahdoitko lukea vähän hätäisesti? En ymmärtänyt kommenttiasi väärin, enkä loukkaantunut, mutta tahdon vain puolustautua, koska kommenttisi oli (anteeksivain) väärässä. Minun mielestäni tämä postaus oli erittäin asiallinen ja hyvä vaikka itse sanonkin 🙂 ja edelleen, jos luet uudestaan ajatuksella niin huomaat varmasti, etten ole missään kohtaa arvostellut äitien töihin menemistä. Arvostelin sitä, että Edith Anderssonin mielestä kotiäidit eivät tee mitään, tulevat kalliiksi valtiolle ja kaikkien pitäisi mennä töihin. Ja kuvittelee vielä sen ratkaisevan jotain ”ongelmia”

Avatar

”Teet tärkeää työtä, oman lapsesi ja perheesi kannalta, mutta mm. toiset veronmaksajat tämänkin Suomessa maksavat.”

Kun mun lapset on sen ikäisiä että lähden takas töihin, ni samalla tavalla mä mun työnteolla ja veronmaksulla esimerkiks sun mahdolliset äitiyspäivärahat maksan.. Ja ainakin omasta mielestäni tää on sellainen aihe, mihin on vähän outoo vedota että kun verorahat menee.. Tässä valtiossa on niin paljon kaikkea muuta turhaa mihin sitä rahaa menee, eikä meille edes todellakaan ”kerrota” läheskään kaikkea mihin ne meidän verorahat menee!

Avatar

Hoitaja/opettajapula päiväkodeissa johtuu puolestaan liian huonosta palkkauksesta. Palkat ovat ihan naurettavan pieniä, eikä sillä rahalla meinaa edes ihan oikeasti pärjätä. Varsinainen oravanpyörä!

Avatar

Totta 🙁

Avatar

jep. usein kun hoitaja valmistuu ammattiin, niin hän vaihtaa samantien ammattia.. :/

Terv. valmis hoitaja, joka ajattelee vaihtaa ammattia kun rahat ei yksinkertaisesti vain riitä vaikka tekis kuinka hulluja työvuoroja.

Avatar

Hoitaja/opettajapula päiväkodeissa johtuu puolestaan liian huonosta palkkauksesta. Palkat ovat ihan naurettavan pieniä, eikä sillä rahalla meinaa edes ihan oikeasti pärjätä. Varsinainen oravanpyörä!

Avatar

”Entä jos olet Anderssonille täysin käsittämätön ihminen, jonka mielestä oma lapsi on parasta, ei raha? ” – lähinnä tämä kommentti närkästytti, se ei liene Anderssonillekaan käsittämätöntä, että oma lapsi on parasta.

Jos minä mielestäsi ymmärsin postaukseni väärin, niin omasta mielestäni taas sinä olet ymmärtänyt Anderssonin väärin. Vaikka ei hänenkään kirjoituksensa hyvä ole. Hän kärjistää siinä missä muutkin, tuskin tarkoittaa että kaikkien pitäisi mennä töihin ja sillä ne ”ongelmat” sitten selviäisivät.

Peace. <3

Avatar

Moni on kommenteissaan sanonut, ettei heidän kaupungeissa pääse töihin lastentarhoihin yms, jos ei ole pätevä. Se taitaa todellakin olla ihan tarha-/päiväkotikohtaista tai kaupunkikohtaista (en tiedä voiko jokainen päiväkoti päättää itse vai määrääkö kaupunki asiasta). Meillä maalla nimittäin päiväkodissa työskentely on ollut monille se ensimmäinen kunnon työpaikka, jos on vaikka pitänyt lukion jälkeen välivuoden. Ei ole mitään vaatimuksia koulutukselle, mutta toki olisi hyvä olla edes vähän työkokemusta ja mielellään pitää lapsista, jotta jaksaa tehdä työtä. Myös suurinosa vakituisista ”vanhoista” työntekijöistä on kouluttautunut työhön ns. oppimalla, eli tekemällä sitä työtä. Mutta ehkä täällä maalla ei oikein ole varaa valita, täytyy ottaa töihin se joka tarjoutuu tulemaan..:D

Avatar

Heh, varmasti totta :)) Täällä ainakaan ei myöskään ole noista sijaisista todellakaan ylitarjontaa, joten ei tarvitse olla koulutettu

Avatar

Ärsyttää kun tuodaan kotiäideistä toi kuva, et ovat rumissa vaatteissa meikittä, tukka sekaisin, aina väsyneitä. Varmasti on myös niitä päiviä, mut ei aina tietenkään. Sä esimerkiks annat hyvin sen kuvan, ettei äitinä olemisen tarvii viedä aikaa itsestä huolehtimisesta. Kaikki tuntemani äidit, yh:tkin pitävät hyvin huolta myös itsestään.

Avatar

Totta! Ja kiitos, annan mielelläni sen kuvan vaikka se ei olekkaan täysi totuus 😀

Avatar

Vau, äärettömän fiksua tekstiä kirjoitat! Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ja lisäksi minun mielipiteeni on, ettei pienten lasten paikka ole ainakaan päiväkodissa (perhepäivähoito on hitusen parempi vaihtoehto). En silti halua ketään tuomita, ymmärrän, että joskus ei vain ole mitään muuta vaihtoehtoa. Jokainen tekee omat päätöksensä, mutta tuo artikkeli on aivan järjetön!
T. ”Päiväkodin täti”

Avatar

Kiitos 🙂

Avatar

Jokainen äiti on yksilöllinen.

Avatar

true story

Avatar

Oon täysin samaa mieltä kanssasi, Emilia! Loistavan teksin kirjoitit, ja ihana tietää että oot tota mieltä. 🙂 Kuten oon moneen paikkaan tota kohua kommentoinu, tässä on unohdettu lapsen paras täysin. 🙁 Koska 1-2 vuotiaalla ei missään tapauksessa oo parempi olla päiväkodissa, kuin ainakin toisen rakastavan vanhemman kanssa kasvamassa ja kehittämässä sosiaalisia ja psyykkisiä taitoja kotona. Ja HUOM kaikille, en tarkoita nyt tolla parempi kotona kuin päiväkodissa narkki/alkoholisti/väkivaltaisiaperheitä, vaan ns. normaaleja ja lapselle turvallisia vanhempia.

Avatar

En menisi sanomaan, että lapsella ei olisi hyvä olla päiväkodissa, päinvastoin. Meidän tyttö meni päiväkotiin 1 vuoden ja kahden kuukauden iässä ja hänestä tuli entistä sosiaalisempi ja iloisempi ! Aina aamuisin onnessaan lähdössä tarhaan. Ja sitäpaitsi mielestäni lapsen on hyvä olla paljon myös muiden lasten kanssa.

Avatar

Mä en todellakaan laittais mun lasta päiväkotiin. Itse oon ollut päiväkodissa töissä ja nautin siitä ihan täysillä, se oli ihan unelmatyötä. Mutta sit kun muutettiin ja miehen siskonpoika laitettiin n. 11kk iässä päiväkotiin ja oon kuullut miehen siskolta millasta siellä on, ni mun käsitys muuttui täysin. Poika istui esim. koko viime talven ulkoiluaikana ni yksin jossain pulkassa (oppi vasta vähän yli 1-vuotiaana kävelemään eikä osannut kävellä vielä kengät jalassa epätasasessa maastossa). Poika kaatuili sisällä ja kun vanhemmat kysy mitä on käynyt, ni hoitajat aina vastas etteivät huomannut, et huomas vasta sit kun ruhjeet ja naarmut oli jo tullut. Poika on ryhmän pienin, joten luulisi että hoitajat edes vähän kiinnittäis huomiota. Ainakin siinä päiväkodissa missä itse olin. Pojan isä oli menossa kesällä hakemaan poikaa kotiin, ni ensin yritti vähän ettiä poikaa ja sit kysyi hoitajalta. No, hoitaja ei tiennyt ja alkoi etsii myös ja lopulta poika löytyi pihalta. Kerran lapset oli pihalla porukalla jotain ikivanhaa varastoa penkomassa ja syömässä siellä styroksia ja jotain nauloja tunkemassa suuhunsa. Hoitajat ei huomannut että joukko pienimpiä oli siellä. Ihan käsittämätöntä touhua. Eli ihan sen takia en lastani päiväkotiin laita, etten koskaan voi tietää mitä siellä tapahtuu. Toki voi tapahtua kaikkea myös perhepäivähoitajalla mihin omat lapseni menee..

Avatar

Toki on hyviä päiväkoteja ja hyviä työntekijöitä siellä, mutta valitettavasti se ei ole mikään perusoletus vaan nykyaikana ennemminkin poikkeus! Ehdottomasti täytyy olla onnellinen, jos juurikin alle kolmevuotiaan lapsen saa hyvään ryhmään, jossa aikuiset on läheisiä ja välittäviä. Liian usein todellisuus on ihan jotain muuta. On niin helppo vedota kiireeseen, suuriin ryhmiin tms jättääkseen sen tärkeimmän, eli lapset, vähemmälle huomiolle. Ja on ihan tottakin, ettei päiväkodissa ole mitenkään mahdollista antaa yhtä paljon aikaa ja huomiota yhdelle lapselle, kun siinä on ryhmä niitä pieniä ja heitä varten vain muutama aikuinen. Toki siellä saa niitä sosiaalisia suhteita ja hyvässä tapauksessa myös erilaisia virikkeitä, muuta niitä lapselle voi tarjota myös kotioloissa. Kavereita löytyy jo pihalta tai leikkipuistoista sekä lisäksi on erilaisia kerhoja ja harrastuksia jo ihan pienille lapsille, eikä tarvitse edes asua missään suurkaupungissa.

Avatar

Sait aika hyvin puettua sanoiksi munkin ajattelut tästä tekstistä! 🙂

Avatar

:))

Avatar

Oon sun kanssa samaa mieltä! Mutta yhdistin itse sekä kotonaolon että työssäkäynnin: aloin yksityiseksi perhepäivähoitajaksi 🙂 Eli hoidan omien (2) lasten lisäksi kahta hoitolasta päivisin 🙂

Avatar

Mä olen myös harkinnut tota 🙂

Avatar

Pakko myös kommentoida,kun tämmöiset kirjotukset saa aina mielen raivonpartaalle..Itse en ymmärrä alkuunkaan miksei kotiäitiyttä voida arvostaa. Ja ei tämä kyllä mitään pullan leipomista tai päiväunien nukkumista ole, tässä on vastuu koko ajan. Ja yleensä ne kaakaon/kahvin juonnit on harvinaista herkkua:D

Avatar

Niin totta!

Avatar

Miksi kaikki kotiäidit suhtautuu niin vihamielisesti keskusteluihin siitä, että kotiäidit pitäisi saada kotoa pois työelämään? Tässä ei varmasti tarkoiteta sitä, että viettää sen lapsen ensimmäisen vuoden kotona, vaan niitä, jotka jäävät vuosikausiksi kotiin lusmuamaan, kun kotonakin voi olla eikä töihin huvita mennä. Onhan se nyt hei helpompaa olla siellä kotona, kun ei tarvitse aamulla raahata kiukuttelevaa kakaraa päiväkotiin ja sen jälkeen raahautua väsyneenä töihin ja tehdä sellaisia juttuja, joita joku toinen sun käskee tekevän. Kotona saa ite päättää mitä tekee, toki suurimmaksi osaksi lapsen ehdoilla, mutta silti.
Tässä on pointtina varmasti se, että kun saat sen lapsen, et jää viideksi vuodeksi sen kanssa kotiin. Pari ekaa vuotta on munkin mielestä tosi jees viettää kotona, lapsi on aika pieni menemään päiväkotiin vuoden vanhana, mutta sitten oliskin jo hyvä ryhdistäytyä ja suunnata työelämään; lapsikin varmasti viihtyy ikätovereidensa kanssa päiväkodissa, eikä siitä tule epäsosiaalista nynneröä, kun äiti on halunnut VÄHÄN olla vaan kotona.

Avatar

”Lusmuamaan”? Joo o, en kyllä yhdy mihinkään tossa sun kommentissa, harvinaisen lyhytkatseista ja lapsellista tekstiä

Avatar

Niin asiaa tämä sun teksti! 🙂 Ton sais melkeen julkasta vastapainoksi samassa lehdessä nii sais ihmiset erilaiset näkökulmat:)

Avatar

Kiitos 🙂

Avatar

Hyvä aihe ottaa kiinni.

Eräs ystäväni jolla on 3v lapsi ei ole niitä töitä saanut vaikka on kuinka hakenut ja muutamassa paikassa käynyt harjoittelemassa. Porukka ei vaan halua palkata pienen lapsen äitiä. Tällä ystävällä vielä lapsi ollut muutaman kerran kipeänä harjoittelun aikana ja eiköhän pomo ole repinyt siitä asiasta valittamista. Että tervetuloa töihin, aina harkkarijaksolle saakka mutta siitä edespäin pärjää omillasi. Törkeetä toimintaa ystävääni kohtaan on käyty. Kylhän se työ hällekin olis kelvannut, melkeempä mikä vaan, mutta kun ei annettu tehdä.

Itellä odottaa työpaikka jossa on tälläkin hetkellä menossa yt:t. Ensin ajattelin mennä takaisin töihin sen perus 9kk kotona oleskelun jälkeen mutta nyt kun näkee kuinka huimaa vauhtia Kettu kasvaa niin en varmaan muuten mene. Meikä kasvattaa kotona tuota tyttöä niin pitkään kuin mahdollista pienillä muusikon tuloilla. Tai sitten meen itse töihin (jos työpaikka vielä on heh) ja mies on kotona. Mutta ei mulla ainakaan riittäisi aivot valvoa ensin öitä ja sitten töihin ja sama rumba uusiksi.

Minuu hiukan huolettaakin jos porukka luulee (varsinkin pienen lapsen äitejä) laiskoiksi.

Avatar

On kyllä totta, että nykyaikana on hankala saada töitä, niin on typerää sanoa, että kotiäitien pitäisi lähtä töihin kotoa laiskottelemasta. Mutta ei huono työllisyystilanne joillakin aloilla oikeuta ihmistä jäämään kotiin istumaan, en tarkoita tällä siis kotiäitejä vaan ihan yleistesti. Onhan näitä kotiäitejäkin, jotka jäävät istumaan moneksi vuodeksi kotiin, eivätkä viitsi hakea kouluihin/töihin, mikäli ala on jo. Mun mielestä olis hyvä aloittaa opiskelu tai työelämän viimeistään sillon, kun lapsi on 3-4-vuotias.

Samaa voin sanoa myös tuosta väittämästä, että päiväkodeissa on pulaa työntekijöistä, että ei voi kyllä tuonkaan perusteella jäädä kotiin istuskelemaan. Niinhän sitä tuntuu olevan vaikka millä alalla pulaa työntekijöistä. Ymmärrän kyllä siis sen, jos haluaa lapsen kanssa muutaman vuoden olla kotona, mutta ei liikaa, pitää sitä osata aloittaa työ ja opiskelu jossain vaiheessa. Ja tosiaan tarkoitan tällä tekstilläni sellaisia äitejä, jotka istuvat vuositolkulla kotona, eivätkä viitsi hakea mihinkään.

Avatar

Entäs jos lapsilla on pieni ikäero? Siinä kasvaa myös se aika minkä olet poissa työelämästä. Mutta en mä sen takia todellakaan jätä lapsia ”tekemättä”, että kun vuodet venyy enkä pääse töihin.. Ensinnäkin sen takia me perustettiin perhe nuorena, että myöhemmin sit kerkee niitä töitä tehdä sitten ilman katkoksia. En mä täällä kotona ainakaan istuskele, pienten lasten kanssa harvemmin on aikaa vaan jäädä istuskelemaan.. Tääkin on harvinaista herkkua et nyt saan tässä hetken istahtaa, kun molemmat on samaan aikaan päikkäreillä ja pyykitkin on vasta kohta laitettava kuivumaan 🙂

Avatar

En nyt viitsi kertoa omaa mielipidettäni jokaisesta seikasta. Täytyy vain sanoa että: itse opiskelen arkisin 8-16 ja voin paremmin kuin kotona ollessani, lapsi viihtyy hyvin päiväkodissa, teemme kaikenlaisia asioita ja nautimme todella ajasta kahdestaan/perheen kanssa vapaa-ajalla, en ole kireä, ei ole stressiä, pystyn urheilla(jos en muuten niin lapsen kanssa) ja lapsen eikä minun ulkomuoto ei ole sotkuinen! että voi se niinkin olla. -Essi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Lue seuraavaksi

Yhteistyössä