Lapsi Lapsen vaatteet ja varusteet
30/09/2014

Lasten talvihaalarit todellisessa testissä

Lasten talvihaalarit todellisessa testissä

Kuka olisikaan pätevämpi talvihaalarin koekäyttäjä kuin metsäeskarilainen? Eskariryhmä Metsätontut rymysi koko talven metsässä ja laittoi talvihaalarit todelliseen testiin!

Tammitarhan päiväkodissa Tammelassa on tavallisesta poikkeava esikouluryhmä: metsäeskarissa metsään suunnataan joka ikinen päivä, ja myös esiopetusta toteutetaan puiden katveessa ympäri vuoden.

Ryhmä sai testattavakseen eri merkkisiä talvihaalareita, jotka joutuivat kovalle koetukselle metsäolosuhteissa. Talvihaalarit olivat eskarilaisten käytössä koko talven 2013-2014. Talven päätteeksi eskarilaiset ja heidän vanhempansa arvioivat haalareita seitsemän eri ominaisuuden mukaan ja antoivat kullekin ominaisuudelle arvosanan asteikolla 4-10.

Raatiin kuuluivat:

Joni, haalarin merkki Polarn O. Pyret

Lempi, haalarin merkki Jonathan

Perttu, haalarin merkki Ciraf

Valtteri, haalarin merkki Molo Kids

Juuso, haalarin merkki Land & Lake

Noora, haalarin merkki Rasavil

Kaapo, haalarin merkki Reima

Tuomas, haalarin merkki Polarn O. Pyret

Metsäeskarit

1. Kosteudenpitävyys

 

Joni, Polarn O. Pyret: 10

Tuntui, ettei kosteus koskaan imeytynyt pintakerroksesta sisempiin kerroksiin.

Lempi, Jonathan: 9 ½

Kertaakaan ei talven aikana pylly tai polvet sisävaatteista kastuneet. Pitkät päivät.

Perttu, Ciraf: 8

Kurahousut olivat tänä talvena tarpeen jatkuvasti, mutta se muutama viikko mitä kunnon talvea oli, haalari toimi hyvin. Positiivinen yllätys juuri tässä suhteessa. Hyvin pärjäsi esim. suhteessa Reiman haalariin.

Valtteri, Molo Kids: 10

Ei kertaakaan koko talven aikana kosteus mennyt täysin läpi. Kestää pientä vesisadettakin.

Juuso, Land & Lake: 7

Heikko arvosana liittyy kankaan kulutuksenkestävyyteen: kun kangas ja saumat eivät kestäneet, kosteus pääsi imeytymään.

Noora, Rasavil: 8

Kesti hyvin tihkusateen ja lumessa puuhaamisen.

Kaapo, Reima: 10

Vesi ei mennyt läpi vaikka tuntui, että aina satoi. Sai istua maassa ja lumessa, ja päältäpäin haalari näytti likomärältä, mutta sisältä se oli kuiva!

Tuomas, Polarn O. Pyret: 8

Haalarin pinta kostui, mutta ei kastunut läpi saakka.

 

2. Lämmönpitävyys

 

Joni, Polarn O. Pyret: 10

Erittäin lämmönpitävä!

Lempi, Jonathan: 10

Muhkean kuohkea haalari piti kylmyyden ulkopuolella loistavasti. Eskarilaisen, toki supertouhukkaan, kommentteja: ”No ei todellakaan ole kylmä (-24 astetta), mulla on hiki!”

Perttu, Ciraf: 8

Talvi ei ollut kovin kylmä missään vaiheessa, mutta hyvin poika tarkeni.

Valtteri, Molo Kids: 9

Erittäin lämpöinen haalari. Ei valituksia tullut kylmästä käyttäjältä edes kovempina pakkaspäivinä.

Juuso, Land & Lake: 9

Välivaatteiden kanssa hyvin lämmönpitävä.

Noora, Rasavil: 9

Hyvin piti tuulen ja pakkasen.

Kaapo, Reima: 8

Tuntui, että haalarissa oli melko ohut toppaus. Tarvitsi alleen pienelläkin pakkasella jo fleecet ja yli -10 asteessa villapuvun, vaikka käyttäjänä oli ”kuumaverinen kaveri”, jolla on aina kuuma. Mutta ilman villapukua pakkasessa noin -15 oli kaveri jäätynyt pystyyn, vaikka oli kuitenkin urheilukerrasto ja collegevaatteet.

Tuomas, Polarn O. Pyret: 9

Tosi lämmin muhkea haalari. Tällaisena talvena ehkä liiankin lämmin.

Metsäeskarit

3. Puettavuus

 

Joni, Polarn O. Pyret: 9

Lahkeiden ja hihansuiden lumilukot olivat melko tiukat ja haastavat lapsen itse pukea; aikuisen apu oli toisinaan tarpeen.

Lempi, Jonathan: 8½

Omatoimisen mimmin päälle sujahti ongelmitta. Lahkeiden vuorikaan ei ”kiukutellut” tai tursunut ulos puntista jalan mukana, kuten monien muiden haalareiden kanssa. Haalari oli niin muhkea, että pakollisten kurahousujen kanssa tuli murinaa.

Perttu, Ciraf: 9

Helppo pukea niin kuin haalarit yleensä. Ei ongelmia vetoketjunkaan kanssa. Hihansuut eivät purista. Hyvät lenksut punteissa.

Valtteri, Molo Kids: 8

Ns. lumilukko hieman hankalampi käyttäjän itse laittaa isosuisen kengän (Kuoman) päälle.

Juuso, Land & Lake: 8

Vetoketju jumittaa helposti. Lapsen kuitenkin pääsääntöisesti helppo pukea haalarit itse.

Noora, Rasavil: 8

Muuten ok, mutta jalkalenkit eivät pysyneet. Lähtivät kokonaan pois.

Kaapo, Reima: 8

Meidän pitkä, laiha ja näppärän notkea kaveri sai puvun päälleen ihan ok, mutta jos olisi ollut yhtään kankeampi tai tukevampi, niin käyttömukavuus ja pukemisen helppous ei olisi ollut sama, vaan vinon näyttävän vetoketjun ulkonäöllinen hienous olisi jäänyt selkeästi käyttömukavuuden alle. Itse en olisi ostanut pukua vinolla vetskarilla eskarilaiselle, jolle isoveli 14v. ehtikin kuitata ”Sait vauvapuvun”.

Tuomas, Polarn O. Pyret: 9

Toimiva.

 

4. Kulutuksenkestävyys

 

Joni, Polarn O. Pyret: 10

Paksu kangas kesti kulutusta todella hyvin. Vetoketjut toimivia, eivät jumittaneet.

Lempi, Jonathan: 8-

Vaaleanvihreä väri yläosassa otti heti ekana päivänä likaa vastaan… Niskan ripustuslenkki katkesi heti!!!  Vetoketjujen heijastinlärpäkkeistä ehjänä ei pysynyt yksikään kevääseen saakka. Polvissa kulumaa.

Perttu, Ciraf: 8

Yläosa ei paljoa kulunut. Alaosa jonkin verran, mutta yllättävän vähän. Samoin tässä kohtaa yllätyimme, koska veti vertoja Reiman haalarille.

Valtteri, Molo Kids: 8

Runsaan pesutarpeen takia kangas nukkaantui, haalarin lahkeet eniten.

Juuso, Land & Lake: 5

Peppu- ja polvivahvikkeiden kangas kovettuu kovilla pakkasilla ja käyttäytyy kuten muovi: pitkiä viiltoja kankaassa. Saumat eivät kestä, vetoketju jumittaa.

Noora, Rasavil: 10

Ei minkäänlaista reikää tai naarmua, vaikka on rymytty vaikka missä.

Kaapo, Reima: 7

Reiman haalariksi olin pettynyt, että kahden viikon käytön jälkeen katkesi ensimmäinen kuminauha puntista. Melko nopeasti puvun pinta karheentui käytetyn näköiseksi. Polvet ja peppu ovat tosi kuluneen näköiset verrattuna esim. kaverin Ciraf-pukuun, vaikka käyttö oli kaveruksilla täysin samanlaista. Samoin haalarin pinnasta ei pesukoneen 40 asteen pesussa lähtenyt tahrat irti. Mm. metsässä paistetun makkaran rasva jäi heti tammikuussa muistoksi ja samoin sinappi ei tahtonut irrota pois lainkaan. Suorat lahkeet myös kuluivat selkeästi enemmän kuin jos olisi ollut resori, vaikka olivatkin näöllisesti kivat! Puku oli selkeä metsäpuku. Ei voinut ajatellakaan käyttää samaa pukua esim. kauppareissuun tai treeneihin lähtemiseen. Se oli likaisen näköinen, vaikka oli puhdas.

Tuomas, Polarn O. Pyret: 7

Haalarin pinta nukkaantui ja kului. Pinta ei kuitenkaan kulunut puhki saakka. Muutama reikä tuli talven kuluessa metsäpuuhissa.

Metsäeskarit

5. Mukavuus

 

Joni, Polarn O. Pyret: 10

Sisäpuolen fleecekangas erityisen mukava kylminä talviaamuina. Haalareissa riitti pieniä taskuja, joille lapsella oli paljon käyttöä.

Lempi, Jonathan: 7

Muhkeudesta on haittaakin. Haalari oli vähän ”tönkkö”. Kuminauha vyötäröllä nosti haalarin yläosaa istuttaessa kohti korvia. Kovin hengittävä haalari ei ollut.

Perttu Ciraf: 9

Hyvä ja mukava käyttää.

Valtteri, Molo Kids: 10

Tilava, mutta ei liian väljä sutjakalle pojalle. Ja erittäin hyvät heijastimet!

Juuso, Land & Lake: 9

Käyttömukavuus ok, haalarit mukautuivat monenlaiseen menoon.

Noora, Rasavil: 8

Sirolle pienelle lapselle aika tilava. Käyttäjä on tyytyväinen. Vähän jäykkä liikkua.

Kaapo, Reima: 8

Kaapo tykkäsi haalaristaan. Väri oli kiva ja meni helposti päälle, vaikka pukeminen vinon vetskarin vuoksi näytti työläämmältä kuin tavallisen suoran kanssa. Lapsen käytössä ei haitannut! Haalari kelpasi myös laskettelurinteeseen Kaapolle paremmin kuin ”oikea” laskettelutakki ja -housut. Suora puntti meni kivasti monon päälle ja haalarilla oli helppo viiletellä rinnettä alas. Mukautui menemiseen eikä mennyt lunta selkään, kuten takin ja housujen kanssa (Haltit), vaikka oli lumisuoja takissa. Haalari oli kovassa menossa parempi ja laskettelupuku sai olla asuntovaunun kaapissa lähes koko talven. Huppu lähti heti pois lapsen toimesta. Oli nepeillä kiinni ja se irrotettiin pois tieltä! ”Se jää puuhun”, sanoi Kaapo, kun yritin äitinä sitä asentaa ja laittaa takaisin.

Tuomas, Polarn O. Pyret: 10

Mukava päällä. Toimi hyvin kiipeilyissä ym. metsäolosuhteissa.

 

6. Helppohoitoisuus

 

Joni, Polarn O. Pyret: 10

Kurat helppo suihkutella ja pyyhkiä pois; täydellinen konepesu ei aina tarpeen. Nopea kuivuminen konepesun jälkeen.

Lempi, Jonathan: 8

Haalarin yläosan vaaleampiin väreihin tarttui kuratahrat. Housuosan ”ei-niin-liukkaaseen” kankaaseen kevätpuolella todellakin tarttui kura, ei irronnut pelkästään harjaamalla. Muhkeus kuivatessa huono puoli — kesti kauan — piti käännellä nurin ja oikein.

Perttu, Ciraf: 8

Ihan samanlainen hoidettava kuin esim. Reimatecin vanha haalari. Eli kuivui suht nopeasti pesun jälkeen.

Valtteri, Molo Kids: 8

Peseminen ok. Kuivumisessa kesti lahkeen alaosien kanssa kauemmin. Haalari tuli muistaa vääntää nurinpäin pestäessä.

Juuso, Land & Lake: 10

Kurat helppo suihkutella ja pyyhkiä pois; täydellinen konepesu ei aina tarpeen. Nopea kuivuminen konepesun jälkeen.

Noora, Rasavil: 9

Kosteapyyhintä ok. Kestää hyvin pesuja.

Kaapo, Reima: 7

Pesu ok. Tuntui hiukan ottavan itseensä pesemisestä, sillä haalarin pinta nukkaantui. Kuivui yön aikana henkarissa. Vedenpitävyys oli hyvä. Koneesta tuli aina läpimärkänä ulos ja valutti vettä kovasti eikä kuivunut, jos ei kääntänyt vuorta ulos!

Tuomas, Polarn O. Pyret: 9

Lika lähti hyvin pesussa. Kuivui reilussa vuorokaudessa ripustettuna.

Metsäeskarit

7. Mitoitus (ilmoitettuun kokoon nähden)

 

Joni, Polarn O. Pyret: 9

Pituus OK, hoikka malli.

Lempi, Jonathan: 9

Melko reilu mitoitus. Toiminnalliselle hoikalle typykälle kapeampikin haalari olisi toiminut. Mittasuhteet ok. Toki vyötärökumppari teki michelinukkelimaisen vaikutelman.

Perttu, Ciraf: 9

Juuri oikean kokoinen.

Valtteri, Molo Kids: 10

Mielestäni vastaa täysin ilmoitettua kokoa ja tosiaan mikä hyvää hieman kapeampi malli, koska käyttäjä tosi hoikka.

Juuso, Land & Lake: 8

Pituus ok, leveydeltään erittäin reilu. Keskivartalo on yhtä pötköä, muodoton.

Noora, Rasavil: 8

Aika tilava sirolle lapselle.

Kaapo, Reima: 7

Malli oli aika reilua kokoa. Normaalisti Kaapo käyttää 134 cm haalaria. Toinen talveksi hankittu Reiman haalari oli 134 cm, kun taas tämä oli 128 cm ja senkin puntit tahtoivat aluksi laahata maata! Selkeä pitkän ja laihan kaverin vaate -> istui hyvin!

Tuomas, Polarn O. Pyret: 10

Vastasi kokoa.

Metsäeskarit

8. Muita kommentteja

 

Joni, Polarn O. Pyret: Nämä haalarit hipoivat täydellisyyttä; haalareiden luksusta!

Lempi, Jonathan: Meidän perheessä suorat mallit ilman vyötärökumppareita toimineet näpsäkämmin. Plussaa sporttihaalarin hiihtolipputaskusta! Tosi tarpeellinen ja ahkerassa käytössä toki pikku ongelmalla varustettuna… Se on sijoitettu väärään käteen! Hissikortinlukijat hiihtokeskuksissa vasemmalla, Jonathanin haalarissa tasku oikeassa kädessä… Hyvin toimi skimbamonojenkin kanssa lahkeet. Testattu mm. Itävallan Alpeilla Mayerhofenissa ja Levillä + etelän keskuksissa. Plussaa myös povitaskuista. 134cm pitkillä on jo puhelimia yms. rinteissä… Tai välipalapatukoita. Haalari on ollut tosi mieluinen ja ilolla joka aamu se puettu!

Perttu, Ciraf: Aiemmin jo vertasin Reimateciin, joka on ollut käytössä. Tämän kokemuksen mukaan Ciraf on hyvin varteenotettava vaihtoehto jatkossa. Hyvä hinta-laatusuhde.

Valtteri, Molo Kids: Oikein hyvä haalari. Tosin tällä käytöllä ei paljoa riitä seuraavalle käyttäjälle, mutta tuskin samalla käytöllä moni muukaan haalari pystyy samaan! Kotihaalarina menee seuraavallekin.

Juuso, Land & Lake: Nämä haalarit sopisivat hyvin kaupunkiin tai pelkästään vierailukäyttöön. Kuosi miellytti silmää. Eivät kuitenkaan kestä kovaa käyttöä, jossa kangas hankautuu (peppumäki ja puissa kiipeileminen).

Noora, Rasavil: Kesto on hyvä. Harmillista oli, kun kumilenkit eivät pysyneet.

Kaapo, Reima: Olen käyttänyt paljon Reiman, Travallen, Rukan ja Jonathanin haalareita edeltävän 15 vuoden aikana (esikoinen on 17v., seuraavat 14v. ja 12v. ja kuopus nyt eskari). Mielestäni haalareista on tullut enemmän yhden talven käyttöä varten kestävät. Ei ole paljon jäänyt seuraavalle edes pihahaalariksi. Ehdottomasti paras haalari on vuonna 2001 ostettu Rukka-haalari, joka on ollut kolmella lapsella käytössä ja oli edelleen hyvin lämmin, ei tarvinnut villahaalaria alleen, piti vettä pienen sateen ja kesti istumisen, ei ollut täysin vedenpitävä ikinä, mutta kuosiltaan talven jälkeen samassa kunnossa kuin Reiman uusi haalari! Rukkakin kävi muutaman kerran metsässä, ja kotioloissa oli pihalla päällä viikoittain. Testi oli hauska ja äärimmäisen opettavainen. Ei aina se kallis merkki ja luvatut ominaisuudet ole lainkaan niin hyvät kuin ajatellaan!

Tuomas, Polarn O. Pyret: Hyvä haalari. Onnistunut malli ja väri. Ennakkoon odotukset merkkiä kohtaan ja kankaan pinnan kestävyydestä ehkä vähän korkeammat kuin mitä käyttö osoitti. Aikaisempiin haalareihin verrattuna ei erottunut mitenkään erikoisesti.

Avainsanat

Kommentit

Oma kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.