Ei se haploryhmä ihan niin tarkka ole. Kuten omassa linkissäsikin todetaan, kyse on samassa refugissa viimeisen jääkauden aikana eläneistä ihmisistä, joiden dna:ta on luonnollisesti eksynyt vähän joka puolelle erilaisina pitoisuuksina. Kuten tunnettua, Fennoskandiassa ei kukaan elänyt kun tässä oli lähes km jäätä päällä. Kalevi Wiikin teorian mukaan suomalaisten esi-isät tulivat Ukrainan refugista ja saamelaisten esi-isät Iberian refugista. Linkissäsi viitataan samaan kun mietitään miksi berbereillä ja saamelaisilla on samaa haploryhmää perimässään:
Tässä on kyse vähän samasta asiasta kuin suomalaisten mongoliuden kanssa. Ei se, että meillä on tietty määrä samaa geneettistä taustaa kuin kiinalaisilla tee meistä kiinalaista. Ei edes sen perimän prosenttiluvun verran.
Wiik, hmm....
Kukaan ei ole muistaakseni referoinut häntä, kun kiinnostuin aiheesta pari vuotta sitten, ja seuraan aktiivisesti keskusteluja. Hän näyttää pohjaavan kaiken kielitieteeseen.
Tämä väitteensä esim. on täyttä potaskaa
”Suomalaisten geneettiset esi-isät eivät voi olla Aasiasta, ja sukulaisuus germaanikansoihin on läheinen.”
Yli 60% suomalaismiehistä kantaa isälinjan Y-DNAssaan N-haploryhmää. Se on vaeltanut Kiinaan saakka, ja osa on vaeltanut Suomeen (eniten Pohjoismaissa täällä) Siperian halki. Mainitaan mammutinmetsästäjinä.
Eli Wiikin arvioihin en luota ollenkaan, mikä liittyy geeniperimään. Kiistelty persoona olikin, kun kuukkeloin. Hän tuskin ehti perehtyä kovinkaan paljon DNA-tutkimukseen, sen verran uutta kun se on. Hän syntyi 1932.
Jos joku tietää isä- tai äitipuolen tarkan haplonsa, sen kulkeman reitin voi tarkistaa SNP-trackerilla.