Onko TVO Suomen Sähkö-Mafia?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Onko TVO Suomen Sähkö-Mafia?

Mafialta paloi paljon rahaa Olkiluoto 3 - seikkailussa. 5,8 mrd € ei ole lopullinen totuus. Se käyttää Blue Friday kaltaisia vedätyksiä lietsoen myös kiinteähintaisia sopimuksia korkeammalle hintatasolle. Viime kesänä Mafia menetti rahaa kun tuulivoima keitti OL3 :a älyttömän halvalla hinnalla. Nyt Mafia on päättänyt ottaa kovat otteet.
 
vierailija
Ruotsalaistutkimus syksyllä 2022: "Olkiluoto 3 ja uudet ranskalaiset ydinvoimalat eivät kykene tuottamaan kannattavasti sähköä alle 1300 kruunulla megawattitunnilta".

Siis 12 senttiä kilowattitunnilta.
 
vierailija
Olkiluoto 3:n pelkkä rakennushinta oli 11-12 mrd€, alkuperäinen rakennushinta-arvio 3,2 mrd€.

Sen lisäksi tämä 20 vuoden rakennusprojekti myöhästyi 14 vuotta, siis 14 vuoden sähkötulot saamatta TVO:lle.

Ja ydinvoimalobbarit väittävät TVO:n maksavan OL3:sta 5,8 mrd€ 🤣

Areva ei takuulla ottanut takkiinsa 5,8 mrd€ ja 11-12 mrd€ rakennushinnan erotusta, eli tehnyt ilmaiseksi 1 600 MW:n ydinvoimalaa Suomelle.

Maksamme sähkön nousseissa hinnoissa piilotettua OL3 TVO-veroa, jolla TVO:n takana olevat yritykset kuolettavat paskaa hankettaan.

OL3:n elinaikakustannukset ovat luokkaa 100 mrd€ ilman ydinturmia, eli hanke ei ole kannattava ja energiantuotantomuotona ydinvoima on kallein mahdollinen.

Alalla tosin liikkuu extrakalliista rakennushankkeista johtuen energiateollisuuden suurimmat korruptio- ja lobbausrahat, joten moni poliitikko ja virkamies tukee tätä kokonaistaloudellisesti ylivoimaisesti kalleinta sähköntuotantomuotoa.
 
vierailija
Perussuomalaisten hirttäytymisessä ydinvoimalaan ei ole ollut kyse isänmaan edusta tai järkevästä energiapolitiikasta. Olkiluoto 3 on osoittanut, ettei sen tuottama sähkö tule olemaan edullista, eikä sen rakentaminen työllistä suomalaisia työmiehiä.
 
vierailija
Ja ydinvoimalobbarit väittävät TVO:n maksavan OL3:sta 5,8 mrd€ 🤣
Ei jaksaisi tätä samaa aina toistella, mutta kun ei toisaalta viitsi suoria valheitakaan jättää leijumaan nettiin, niin kerrataan nyt vielä, että Olkiluoto 3:n toimitus oli sovittu avaimet käteen ja siitä on olemassa oikeudesta saatu sovittelupäätös, jossa lopullinen hinta on vahvistettu. Ei asiassa ole mitään epäselvää eikä tarvitse arvailla. Areva oli Ranskan valtion omistama ja maailman suurin ydinvoimayhtiö ja se ajautui konkurssiin OL3:n takia. Siitä vähän mittakaavaa. Kauppa oli todella huono ranskalaisille ja loppupeleissä ihan hyvä suomalaisille.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Suomalaisen ydinvoiman koko elinkaaren käyttöaste on maailman huippuluokkaa. Yli 90 prosenttia. Voiko samaa sanoa tuulivoimasta?

OL3:n viivästyminenkin johtui vain siitä että ydinvoimaloiden rakentamista on tarkoituksella hankaloitettu. Oli vain lupa yhteen, joten siitä piti saada mahdollisimman iso. Ja niinpä päädyttiin rakentamaan prototyyppivoimala kahden tai kolmen hyväksikoetun sijaan. Useampi pienempi olisi parempi huollonkin suhteen kun ne voisi porrastaa.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Olkiluoto 3:n pelkkä rakennushinta oli 11-12 mrd€, alkuperäinen rakennushinta-arvio 3,2 mrd€.

Sen lisäksi tämä 20 vuoden rakennusprojekti myöhästyi 14 vuotta, siis 14 vuoden sähkötulot saamatta TVO:lle.

Ja ydinvoimalobbarit väittävät TVO:n maksavan OL3:sta 5,8 mrd€ 🤣

Areva ei takuulla ottanut takkiinsa 5,8 mrd€ ja 11-12 mrd€ rakennushinnan erotusta, eli tehnyt ilmaiseksi 1 600 MW:n ydinvoimalaa Suomelle.

Maksamme sähkön nousseissa hinnoissa piilotettua OL3 TVO-veroa, jolla TVO:n takana olevat yritykset kuolettavat paskaa hankettaan.

OL3:n elinaikakustannukset ovat luokkaa 100 mrd€ ilman ydinturmia, eli hanke ei ole kannattava ja energiantuotantomuotona ydinvoima on kallein mahdollinen.

Alalla tosin liikkuu extrakalliista rakennushankkeista johtuen energiateollisuuden suurimmat korruptio- ja lobbausrahat, joten moni poliitikko ja virkamies tukee tätä kokonaistaloudellisesti ylivoimaisesti kalleinta sähköntuotantomuotoa.
silkkaa paskaa ja arvailua
 

Yhteistyössä